畅想·畅谈 | 需求导向下高校图书馆提质升级的实践探索与行业思考
发布时间:2026-06-16
畅想·畅谈栏目介绍
“畅想·畅谈”栏目由北京畅想之星于2020年10月创立,旨在联合图书馆、出版社、馆配商三方,围绕图书馆数字资源建设与服务创新、图书馆纸电一体化建设路径、数字出版等行业热点话题,邀请业内权威人士和大咖,进行客观、全面和前瞻性的内容评述,促进馆配数字化的融合发展与创新。欢迎各专家学者惠赐大作。
《需求导向下高校图书馆提质升级的实践探索与行业思考》 郑丽 副研究馆员 聊城大学东昌学院图书馆采编部主任
摘要
高等教育迈入内涵式发展新阶段,师生信息获取方式、教学科研模式发生深刻转变,高校图书馆原有的运营模式与服务体系面临全新挑战。本文结合一线实务工作,立足行业发展现状,剖析当下图书馆在资源配置、服务供给、空间运营、智慧应用及队伍建设等方面存在的现实问题,从精准资源布局、嵌入式学科服务、场景化空间再造、轻量化智慧落地、立体化文化育人五大维度,探索差异化发展路径,为高校图书馆摆脱发展瓶颈、实现高质量转型提供实操思路。 关键词:高校图书馆;提质升级;学科服务;空间再造;智慧图书馆
正文
数字技术全面渗透教育领域,高校办学重心逐步转向学科建设、人才培养与科研创新,作为校园文献保障与知识服务核心机构,图书馆的职能定位正在持续重构。传统以馆藏保管、书刊借还为主的运行模式,已无法匹配新时代师生多元化、专业化、个性化的使用需求。摆脱路径依赖、跳出固有思维,以实际需求为核心重构服务体系,成为当前高校图书馆行业共同探索的课题。结合日常采编、读者服务、活动运营等一线工作经历,笔者对现阶段高校图书馆的发展现状、现存问题及优化方向展开梳理与探讨。
一、现阶段高校图书馆发展面临的现实困境
(一)服务思维固化,供需衔接存在断层 长期以来,部分图书馆形成了“重管理、轻服务”的工作惯性,工作模式偏向被动值守,主动对接师生需求的意识不足。随着移动阅读普及,大众获取信息的渠道愈发多元,实体书刊借阅量整体呈回落趋势,基础阅览、借还服务人流量减少。不少馆员依旧固守传统工作内容,未能主动走进院系、课堂与科研团队,不了解师生在论文撰写、课题研究、数据检索、学术规范等方面的真实诉求,导致图书馆服务与教学科研工作相互脱节,场馆价值未能充分释放。 (二)资源建设粗放,使用效能有待提升 数字资源如今已成为高校文献保障的主力,各院校逐年加大数据库、电子图书、音视频资源采购投入。但在实际运营中,资源建设的精细化程度不足。一方面,采购环节缺乏长效评估机制,部分数据库存在功能重叠、适用范围狭窄等问题,长期处于低使用率状态,造成经费浪费;另一方面,资源宣传与引导不到位,很多师生仅知晓常用基础数据库,对专题特色库、文献传递、馆际互借、查收查引等增值服务了解甚少,大量优质数字资源处于闲置状态。同时,多平台资源检索入口分散,操作流程繁琐,也进一步拉高了使用门槛。 (三)智慧建设浮于表面,技术应用落地不足 智慧化转型是图书馆行业主流趋势,多数高校已完成自助借还设备、智能门禁、大数据管理平台等硬件设施更新。但不少场馆陷入“重硬件采购、轻场景应用”的误区,智能化设备仅替代了部分人工操作,并未深度挖掘数据价值。依托用户行为数据开展读者画像、资源精准推送、空间流量分析、学科态势研判等深度服务寥寥无几。技术与业务融合度偏低,智慧建设停留在“表面智能化”,未能真正借助技术手段简化服务流程、提升服务质量。 (四)空间功能单一,难以适配多元场景 传统图书馆以书库、常规阅览区为主要布局,功能设计围绕“藏书、读书”展开。当下师生除自主学习外,还有小组研讨、学术交流、创意分享、小型沙龙、作品展示等多样化需求,单一的空间形态已无法覆盖。部分场馆虽进行过局部改造,但功能分区模糊、配套设施不完善,研讨空间、活动场地数量不足,开放规则不够灵活。空间价值局限于静态阅览,难以打造互动式、沉浸式的学习交流场景。 (五)队伍能力不均,专业服务支撑薄弱 新时期图书馆服务对从业人员提出了复合型能力要求,不仅需要掌握图书情报专业知识,还需具备学科知识、信息素养培训、新媒体运营、数据分析等能力。目前馆员队伍结构存在明显短板:从业年限较长的馆员熟悉传统业务,但数字化操作、学科服务能力偏弱;青年员工熟悉网络技术与新媒体运营,却缺乏馆藏管理、情报分析的专业积淀。此外,常态化、体系化的在职培训偏少,馆员知识更新速度滞后于行业发展,难以承接高水准的学科服务与科研支撑工作。
二、高校图书馆提质升级的具体实施路径
立足高校办学定位与师生核心需求,高校图书馆无需盲目跟风转型,应坚持“守根基、补短板、强特色、优服务”的原则,循序渐进推进各项工作改革,走出贴合自身实际的发展道路。 (一)精耕资源体系,构建供需匹配的馆藏格局 资源是图书馆的核心竞争力,资源建设需彻底摒弃“重数量、拼规模”的思路,转向精准化、特色化、一体化发展。建立全周期资源评价体系,按月、按年度统计纸质书刊、各类数据库的使用数据,结合学校优势学科、新兴专业、科研方向动态调整采购清单,精简低效、重复资源,将经费向核心学科、高频使用资源倾斜。 推进纸电资源融合互通,整合不同平台检索入口,搭建一站式检索系统,实现纸质文献、电子资源、特色馆藏统一检索、便捷获取。深挖本校独有资源,依托采编工作优势,系统整理本校名师论著、历届学位论文、科研档案、地域文献、校史资料等内容,打造专属特色资源库,形成差异化馆藏优势。同时深化区域馆际协作,依托高校图书馆联盟开展联合采购、馆际互借与文献传递,打破单馆资源局限,实现资源共建共享。 (二)转变服务模式,打造嵌入式学科服务体系 推动服务从“坐班等待”转向“主动融入”,将服务触角延伸至教学、科研全流程。全面落实学科馆员制度,按照院系划分服务片区,要求学科馆员常态化对接一线教师、科研团队与学生群体,提前摸排课题申报、成果鉴定、论文发表、专利查询等需求,提供定题检索、引文分析、学术指导等一对一专属服务。 分层分类开展信息素养教育,构建全覆盖的培训体系。面向新生开展入馆教育,讲解馆藏分布、基础资源使用方法;面向本科生、研究生开设学术规范、数据库高阶运用、论文写作等专题课程与讲座;面向教师推送学科前沿情报、科研工具指南。借助微信公众号、社群、短视频等新媒体渠道,常态化推送资源教程、学术热点、阅读推荐,搭建线上线下联动的咨询服务渠道,保障服务全天候在线。 (三)重构空间形态,打造多功能复合场景空间 结合师生使用习惯重新规划空间布局,在保留传统藏书、静音阅览功能的基础上,丰富空间业态。划分不同功能区域,增设开放式研讨室、多媒体体验区、小型学术沙龙区、展览展示区、休闲阅读区等,满足交流研讨、活动举办、创意办公等多元需求。优化场馆开放规则,根据学生作息、考试周期灵活调整开放时长,推行夜间延时开放、节假日正常开放等举措。 坚持“空间即服务”理念,将空间利用与阅读推广、学术活动、社团活动相结合,让静态场馆转变为动态交流平台。通过场景再造打破大众对图书馆“安静、沉闷”的固有印象,让图书馆成为集学习、交流、展示、休闲于一体的综合性校园公共空间,全面提升场馆利用率与读者体验感。 (四)务实推进智慧建设,让技术服务回归应用本身 智慧化建设坚持“实用为先、量力而行”,杜绝盲目堆砌高端设备。充分运用现有大数据系统,分析读者借阅偏好、资源访问热度、空间使用频次,以此为依据优化馆藏布局、资源采购、岗位安排与开放时间,实现精细化管理。优化智能咨询、智能检索功能,简化操作步骤,降低数字资源使用门槛。 严格恪守版权保护与数据安全底线,完善内部管理制度,规范数字资源传播、用户信息存储等流程,筑牢网络安全防线。智慧功能分批落地,优先落地师生刚需的便民功能,再逐步探索数据分析、学科研判等深度应用,确保每一项技术升级都能切实服务读者、优化业务流程。 (五)深耕文化育人,丰富校园精神文化内涵 作为校园文化重要阵地,图书馆要充分发挥文献与空间优势,践行立德树人使命。常态化举办读书分享会、经典品读、名家讲座、书画展览、读书节等品牌活动,营造书香校园氛围,引导师生养成深度阅读习惯。结合时代主题开展红色文化、传统文化、法治教育、学风建设等主题展览与宣讲活动,将思政教育、美育教育融入日常服务之中。 加强与学校团委、学生会、各类社团的联动,联合策划文化活动,整合校园文化资源,扩大活动覆盖面与影响力。以阅读为纽带、以活动为载体,发挥图书馆文化浸润、价值引领的作用,助力师生涵养人文素养。
三、强化队伍建设,夯实转型发展人才根基
馆员队伍是图书馆发展的核心动力,必须建立长效培养与激励机制。制定分层分类培训方案,针对不同年龄、不同岗位员工定制学习内容:对资深馆员重点开展数字化技术、新媒体运营、学科服务培训,助力能力转型;对青年馆员强化图书情报专业、馆藏资源管理、情报分析等基础能力培养。鼓励馆员参与行业会议、学术交流、外出研修,拓宽专业视野。 优化内部岗位分工,根据资源建设、学科服务、阅读推广、技术运维等业务合理调配人员,做到人岗相适。完善考核激励机制,将主动服务、学科服务、活动组织、科研成果等纳入考核范畴,打破“平均主义”,激发全员工作积极性。打通部门壁垒,推动采编、流通、技术、阅览等部门协同协作,凝聚工作合力,打造一支专业过硬、作风务实、勇于创新的馆员队伍。
结语
高校图书馆的提质升级,不是对传统职能的全盘否定,而是在坚守文献保存、公益服务初心之上的迭代与革新。从文献仓库到知识服务中心,从单一阅览空间到多元文化阵地,从传统人工服务到智慧化综合服务,行业的每一步发展,都离不开脚踏实地的探索与坚守。 身处高等教育发展的新时代,高校图书馆从业者既要传承行业积淀的优良传统,守住文献保障的基本职能;也要顺势而为、主动求变,紧盯师生真实需求,持续优化资源、服务、空间与管理。以实干破解发展难题,以创新挖掘发展潜力,让图书馆持续赋能高校教学、科研与人才培养,在高等教育高质量发展的进程中,持续焕发新的活力与价值。